IFAS Community Development: Cooperatives
as Tools for Comunity and Economic Development in Florida
Mark A. Brennan
CHAPTER
I INTRODUCTION
The need for alternate community and economic development strategies
throughout Florida has been widely recognized. This is particularly relevant in
the increasingly fragile climate where the mainstays of rural economies, namely
agriculture and tourism, operate. In response to decreasing agricultural
opportunities and growth pressure, extension and development agents routinely
seek new approaches and opportunities for community and economic development.
Cooperatives, producing a variety of goods and services, can help meet this
need.
Historically, agricultural cooperatives have been a successful and common
aspect of rural life. These cooperatives have allowed for economic stability
and provided a framework for local investment that is community based. The
latter is particularly important because while complimenting economic
development, cooperatives also directly contribute to community development by
establishing local channels of communication and enhancing local
decision-making (Brennan and Luloff, 2005). Aside from traditional agricultural
and livestock ventures, cooperatives focusing on livestock, fishing, forestry,
and other natural resource based activities have also been effectively used
(Bendick and Egan, 1995). However, cooperatives can take a variety of other
forms based around tourism, the arts, small manufacturing, aquaculture, and
other conditions reflective of the unique local characteristics of the area
(Cawley et al., 1999; Jodahl, 2003; Phillips, 2004; Brennan and Luloff, 2005).
Recent research shows that specialized production cooperatives and small
manufacturing enterprises have also shown promise and are increasing in use
(Cawley et al., 1999; Jodahl, 2003; Phillips, 2004; Brennan and Luloff, 2005;
USDA, 2005).
Considering the diverse populations, histories, arts, and natural resources
that exist throughout Florida, cooperatives could provide an alternative
economic development strategy for our communities. These unique and diverse
forms of cooperatives could be useful tools for extension and other community
development professionals to use in contributing to both the economic and
social needs of our communities.
Cooperatives
and Community Development
In their most basic form, cooperatives are jointly owned enterprises
engaging in the production and distribution of goods. Members operate these
enterprises for their own mutual benefit. The use of cooperatives in fostering
rural community and economic development has received considerable attention
with much work focused on the use of agricultural cooperatives as a means for
promoting local economic development. (Bendick and Egan, 1995; Madane, 2002;
Phillips, 2004).
Cooperatives serve several purposes. First, they allow for local human,
economic, and natural resources to be maximized with a great deal of local
control. Second, while immediate economic opportunities may arise from
cooperatives, they also allow for longer-term sustainable economic development
in areas that traditionally have had little opportunity to engage in such
processes (Bendick and Egan, 1995; Madane, 2002; Gordon, 2004). By providing a
local base to jobs, public input, and clear linkages to local development,
cooperative members take a much more active role in local development than they
do in projects designed by extralocal organizations or interests.
Equally important, cooperatives can serve to enhance essential social
structures and identities, establish lines of communication and interaction,
and support cultural components which are seen as being vital to the
development of community (Wilkinson, 1991). Many communities, either out of
necessity or by choice, have come to rely on local residents to provide
services and support functions to ensure community survival (Bendick and Egan,
1995; Luloff and Bridger, 2003). Cooperatives provide a valuable tool in such settings
and can contribute to community identity, culture, and social support systems.
The importance of these characteristics increases as cooperative partners rely
more on each other to produce goods and establish operation procedures for the
organization. By bringing together diverse parts of the community that present
a variety of skills, the community is enhanced. Through this process more
direct and purposive efforts designed to further enhance local well being
emerge.
The tangible benefits of using cooperatives as a community and economic
development tool include increased economic traffic, employment opportunities,
support for essential community structures, and potential declines in out
migration (Madane, 2002; Gordon, 2004). The use of cooperatives can also have a
direct impact on community cohesion and development (Luloff and Bridger, 2003).
Cooperative structures produce informed and committed leaders able to guide
local development processes. Such leaders could facilitate the expansion and
tightening of social relationships and the creation of a shared identity
necessary for community development (Wilkinson, 1991; Luloff and Bridger, 2003;
Brennan and Luloff, 2005).
Similarly, cooperatives can be used to encourage community members to
remain in their locales, as has been seen in the United States and elsewhere
(Christenson and Robinson, 1989). They can provide steady jobs and incomes,
which are more or less impervious to the seasonality of tourism, swings in
government policy, and unpredictable agricultural crises. Because these jobs
and income would be directly tied to the community and its residents, they
would aid in supporting community identity, local reinvestment, and economic
stability.
Finally, cooperatives could be used in collaboration with government and
nongovernmental programs. They could augment existing programs, and provide
primary economic opportunities in areas not reached by state and
nongovernmental programs. In these locales, cooperatives would build on established
traditions of community involvement (religious events, sport, art, cultural
items, and natural resources). In addition, the use of specialized cooperatives
could possibly fit well with USDA, CSREES, IFAS, and other programs seeking to
help local communities build on the unique characteristics of their area.
Cooperatives that produce a variety of alternative and locally reflective
items could be a useful tool for extension and other change agents in their
efforts to enhance rural community and economic well-being. Employment
opportunities, reliable income, and increased trade are direct tangible
benefits of such an effort. Further, cooperatives act to strengthen community
support functions. Through cooperative development, residents of the community
become closer and more integrated. In this process, the vital tenants of
community including communication, interaction, and social support would be
maintained and increased (Wilkinson, 1991; Luloff and Bridger, 2003). At the
same time, such community development facilitates the retention of local
control of cooperative decisions and maximizes local resource usage. All of
these present a framework where local residents retain control over local
resources and decisions regarding their usage. Through the development of
cooperatives, advances can be made to local well-being and quality of life.
SOURCE:
Research on Rural Cooperative Opportunities
and Problems Via Cooperative Agreements (RRCOP),
Rural Cooperative Development Grant Program
(RCDG), http://www.rurdev.usda.gov/rbs/coops/rcdg/rcdg.htm
IFAS Community Development: Koperasi
sebagai Alat untuk Masyarakat dan Pembangunan Ekonomi Florida
Mark A. Brennan2
BAB
I PENDAHULUAN
Kebutuhan masyarakat
alternatif dan strategi pembangunan ekonomi di seluruh Florida telah diakui
secara luas. Hal ini terutama relevan dalam iklim yang semakin rapuh di mana
andalan ekonomi pedesaan, yakni pertanian dan pariwisata, beroperasi. Dalam
menanggapi penurunan peluang pertanian dan tekanan pertumbuhan, perluasan dan
pengembangan agen secara rutin mencari pendekatan baru dan peluang bagi
masyarakat dan pembangunan ekonomi. Koperasi, memproduksi berbagai barang dan
jasa, dapat membantu memenuhi kebutuhan ini.
Secara historis,
koperasi pertanian telah menjadi aspek yang sukses dan umum kehidupan pedesaan.
Ini koperasi telah memungkinkan untuk stabilitas ekonomi dan menyediakan
kerangka kerja untuk investasi lokal yang berbasis masyarakat. Yang terakhir
ini sangat penting karena saat memuji pembangunan ekonomi, koperasi juga secara
langsung berkontribusi pada pengembangan masyarakat dengan membangun saluran
lokal komunikasi dan meningkatkan pengambilan keputusan lokal (Brennan dan
Luloff, 2005). Selain dari usaha pertanian dan peternakan tradisional, koperasi
berfokus pada ternak, perikanan, kehutanan, dan kegiatan berbasis sumber daya
alam lainnya juga telah digunakan secara efektif (Bendick dan Egan, 1995).
Namun, koperasi dapat mengambil berbagai bentuk lain berbasis di sekitar
pariwisata, seni, manufaktur kecil, budidaya, dan kondisi lain mencerminkan
karakteristik lokal yang unik dari daerah (Cawley et al, 1999;. Jodahl, 2003;
Phillips, 2004; Brennan dan Luloff, 2005). Penelitian terbaru menunjukkan bahwa
koperasi produksi khusus dan perusahaan manufaktur kecil juga telah menunjukkan
janji dan meningkat dalam penggunaan (Cawley et al, 1999;. Jodahl, 2003,
Phillips, 2004, Brennan dan Luloff, 2005, USDA, 2005).
Mengingat populasi
beragam, sejarah, seni, dan sumber daya alam yang ada di seluruh Florida,
koperasi bisa memberikan strategi pembangunan ekonomi alternatif bagi
masyarakat kita. Bentuk-bentuk yang unik dan beragam koperasi bisa menjadi alat
yang berguna untuk perpanjangan dan profesional pembangunan masyarakat lainnya
untuk digunakan dalam berkontribusi baik kebutuhan ekonomi dan sosial
masyarakat kita.
Koperasi dan Pembangunan Masyarakat
Dalam bentuk yang
paling dasar, koperasi adalah usaha bersama-sama dimiliki terlibat dalam
produksi dan distribusi barang. Anggota mengoperasikan perusahaan untuk
keuntungan sendiri bersama mereka. Penggunaan koperasi dalam membina masyarakat
pedesaan dan pembangunan ekonomi telah menerima banyak perhatian dengan banyak
pekerjaan difokuskan pada penggunaan koperasi pertanian sebagai sarana untuk
mempromosikan pengembangan ekonomi lokal. (Bendick dan Egan, 1995; Madane,
2002; Phillips, 2004).
Koperasi
melayani beberapa tujuan. Pertama, mereka memungkinkan untuk lokal manusia,
sumber daya ekonomi, dan alami untuk dimaksimalkan dengan banyak kontrol lokal.
Kedua, sedangkan peluang ekonomi segera mungkin timbul dari koperasi, mereka
juga memungkinkan untuk jangka panjang pembangunan ekonomi yang berkelanjutan
di daerah-daerah yang secara tradisional memiliki sedikit kesempatan untuk
terlibat dalam proses tersebut (Bendick dan Egan, 1995, Madane, 2002, Gordon,
2004). Dengan menyediakan basis lokal untuk pekerjaan, masukan dari masyarakat,
dan hubungan yang jelas untuk pembangunan daerah, anggota koperasi mengambil
peran lebih aktif dalam pembangunan lokal daripada yang mereka lakukan dalam
proyek-proyek yang dirancang oleh organisasi extralocal atau kepentingan.
Sama pentingnya,
koperasi dapat melayani untuk meningkatkan struktur sosial yang penting dan
identitas, membangun jalur komunikasi dan interaksi, dan mendukung komponen
budaya yang dilihat sebagai penting untuk pengembangan masyarakat (Wilkinson,
1991). Banyak masyarakat, baik karena kebutuhan atau pilihan, telah datang
untuk mengandalkan penduduk setempat untuk memberikan pelayanan dan fungsi
pendukung untuk menjamin kelangsungan hidup masyarakat (Bendick dan Egan, 1995;
Luloff dan Bridger, 2003). Koperasi menyediakan alat yang berharga dalam
pengaturan tersebut dan dapat berkontribusi terhadap identitas masyarakat,
budaya, dan sistem dukungan sosial. Pentingnya karakteristik ini meningkat
sebagai mitra koperasi lebih mengandalkan satu sama lain untuk memproduksi barang
dan menetapkan prosedur operasi untuk organisasi. Dengan menyatukan berbagai
belahan masyarakat yang menyajikan berbagai keterampilan, masyarakat
ditingkatkan. Melalui proses ini upaya lebih langsung dan purposive dirancang
untuk lebih meningkatkan kesejahteraan lokal muncul.
Manfaat Koperasi
Manfaat nyata dari
menggunakan koperasi sebagai sebuah komunitas dan alat pembangunan ekonomi
termasuk lalu lintas ekonomi meningkat, kesempatan kerja, dukungan untuk
struktur masyarakat penting, dan penurunan potensial dalam migrasi keluar
(Madane, 2002; Gordon, 2004). Penggunaan koperasi juga dapat memiliki dampak
langsung terhadap kohesi masyarakat dan pembangunan (Luloff dan Bridger, 2003).
Struktur koperasi menghasilkan pemimpin informasi dan berkomitmen mampu memandu
proses pembangunan daerah. Para pemimpin tersebut dapat memfasilitasi perluasan
dan pengetatan hubungan sosial dan penciptaan identitas bersama yang diperlukan
untuk pembangunan masyarakat (Wilkinson, 1991; Luloff dan Bridger, 2003,
Brennan dan Luloff, 2005).
Demikian pula, koperasi
dapat digunakan untuk mendorong anggota masyarakat untuk tetap tinggal di
locales mereka, seperti yang telah terlihat di Amerika Serikat dan di tempat
lain (Christenson dan Robinson, 1989). Mereka dapat memberikan pekerjaan yang
stabil dan pendapatan, yang lebih atau kurang kebal terhadap musiman
pariwisata, ayunan dalam kebijakan pemerintah, dan krisis pertanian tak
terduga. Karena pekerjaan dan pendapatan akan langsung terkait dengan
masyarakat dan penduduknya, mereka akan membantu dalam mendukung identitas
masyarakat, reinvestasi lokal, dan stabilitas ekonomi.
Akhirnya, koperasi
dapat digunakan bekerja sama dengan program-program pemerintah dan
non-pemerintah. Mereka bisa menambah program yang ada, dan memberikan kesempatan
ekonomi utama di daerah yang tidak terjangkau oleh program pemerintah dan
nonpemerintah. Dalam locales, koperasi akan membangun tradisi mapan
keterlibatan masyarakat (acara keagamaan, olah raga, seni, barang-barang
budaya, dan sumber daya alam). Selain itu, penggunaan koperasi khusus mungkin
bisa cocok dengan USDA, CSREES, IFAS, dan program lain yang ingin membantu
masyarakat lokal membangun karakteristik unik dari daerah mereka.
BAB
III KESIMPULAN
Koperasi yang
menghasilkan berbagai item alternatif dan lokal reflektif bisa menjadi alat
yang berguna untuk perpanjangan dan agen perubahan lainnya dalam upaya mereka
untuk meningkatkan masyarakat pedesaan dan kesejahteraan ekonomi. Kesempatan
kerja, pendapatan handal, dan perdagangan meningkat adalah manfaat nyata
langsung dari upaya tersebut. Selanjutnya, koperasi bertindak untuk memperkuat
fungsi dukungan masyarakat. Melalui pengembangan koperasi, warga masyarakat
menjadi lebih dekat dan lebih terintegrasi. Dalam proses ini, para penyewa
penting dari masyarakat termasuk komunikasi, interaksi, dan dukungan sosial
akan terus dipertahankan dan ditingkatkan (Wilkinson, 1991; Luloff dan Bridger,
2003). Pada saat yang sama, pengembangan komunitas seperti memfasilitasi
retensi kontrol lokal keputusan koperasi dan memaksimalkan penggunaan sumber
daya lokal. Semua kerangka hadir di mana penduduk setempat mempertahankan
kontrol atas sumber daya lokal dan keputusan mengenai penggunaan mereka.
Melalui pengembangan koperasi, kemajuan dapat dibuat untuk lokal kesejahteraan
dan kualitas hidup.
Sumber:
Centre for
Co-operative Studies, http://www.ucc.ie/en/ccs/
Research on Rural Cooperative Opportunities
and Problems Via Cooperative Agreements (RRCOP),
Rural Cooperative Development Grant Program
(RCDG), http://www.rurdev.usda.gov/rbs/coops/rcdg/rcdg.htm
NAMA : PUTRI
AYUNIAH
KELAS : 2EA14
NPM :
15211637
Tidak ada komentar:
Posting Komentar